在东亚杯首场比赛中，国足以0:3不敌韩国队，此次失利引发了外界对国足再次的激烈批评。在众多声音中，前国脚毛剑卿的点评尤为扎心，但其观点却相当客观，值得我们深入探讨。
毛剑卿坦言：“咱们必须接受现实，就是没有实力。”这一论断显得十分刺痛人心，却也准确揭示了问题的核心。从比赛过程来看，国足与韩国队在整体实力上存在显著差距，这一点无法回避。韩国队在场上的控球能力、传球的精确度，以及进攻的合理组织，都明显超过了国足。
正如毛剑卿所指出的，“对手并没有全力以赴，创建了许多机会却没有把握住，似乎打得很轻松”，这绝非夸张。实际上，韩国队在门前曾数次获得必进球的好机会，如果不是运气不佳，国足这场比赛至少可能被灌7个球。因此，在实力的对比下，差距极其明显。而这种差距并非一朝一夕便能改变，而是长期以来青训体系、联赛水平及球员个人能力培养等多方面因素共同作用的结果。因此，承认这种差距是理性看待国足表现的第一步，而不能一味地指责教练或球员。
在谈及不应责怪刚上任的教练时，毛剑卿的观点也非常恰当。久尔杰维奇刚接掌球队，还有很多关于战术的磨合以及对球队的了解需要时间。一场比赛的失败不能完全归结于他的责任，球队的问题是系统性的，显然短时间内无法通过一位教练改变。在这样的背景下，将失利的根本原因全部推给教练，不免有些不公正。
展开全文
当然，并非所有国脚都展现出无能。毛剑卿在评论国脚表现时，特别提到了韦世豪。他认为韦世豪在众多国脚中最具价值，其能力在国足阵中鹤立鸡群。即使是在整场比赛国足表现沉闷之际，替补出场的韦世豪也让人眼前一亮。他敢于突破，主动创造机会，尽管最终结果未必理想，但他在一定程度上盘活了国足的前场，缓解了全面被动的局面。韦世豪的高光表现与其他部分球员的低迷形成鲜明对比，面对巨大的实力差距，展现出的拼搏精神和个人特点尤为重要，韦世豪在这方面做得很好，毛剑卿的表扬实至名归。
毛剑卿的评论不仅并未否定国足所有球员的努力，反而是希望大家能够正视实力之间的差距。他的“心痛”体现了一名前国脚对中国足球的深切关怀。承认差距并非放弃，而是改善现状的起点。中国足球亟需这样客观理性的声音。
综上可见，毛剑卿的点评精准到位，既揭示了国足存在的问题与对手之间的差距，也合理对待了教练和球员，同时肯定了表现突出的个别球员。相比那些不负责任的无脑指责，他的看法更具建设性。返回搜狐，查看更多